В интервью Report посол Азербайджана в Нидерландах Рахман Мустафаев рассказал о предвзятом и провокационном подходе нидерландского парламента к Азербайджану. В беседе дипломат также уделил внимание усилиям азербайджанской стороны по противодействию этой несправедливой политике, а также прокомментировал текущие тенденции в двусторонних отношениях.
- В последнее время в политических кругах стран-членов ЕС активно обсуждается поднятый Азербайджаном вопрос о необходимости внесения изменений в конституцию Армении для удаления формулировок, затрагивающих суверенитет нашей страны. В парламенте Нидерландов недавно также был затронут этот вопрос. Могли бы вы рассказать, о чем шла речь?
- Действительно, в июле группа депутатов нижней палаты нидерландского парламента направила письменный запрос главе МИД с просьбой ответить на 8 вопросов, связанных с этим, подчеркну, абсолютно обоснованным, требованием азербайджанской стороны, Мы, как и авторы запроса, с нетерпением ждем ответа МИД.
- Какие вопросы ставятся в этом парламентском обращении?
- Чтобы понять ту недружественную атмосферу, в которой формируется позиция парламента, а затем принимаются решения на уровне МИД этой страны, я приведу несколько вопросов без существенных сокращений. Вот, например, первый вопрос: «Разделяете ли вы мнение армянского политического эксперта, содержащееся в статье (далее идет ссылка на статью в армянской прессе), что требование Азербайджана о необходимости внесения изменений в конституцию Армении является главным препятствием в мирных переговорах между двумя странами?». Или: «Признаете ли вы, что складывается впечатление, что Азербайджан постоянно выступает в мирном процессе с новыми требованиями…?», «Известно ли вам о существующих в Армении опасениях, что Азербайджан … «. И наконец: «Готово ли правительство изучить вопрос о том, какие меры Нидерланды и его партнеры могут предпринять для усиления давления на Азербайджан для завершения мирного процесса с Арменией?». Как видите, о каком-либо объективном, сбалансированном и конструктивном подходе парламента речи не идет.
- Возникает вопрос - почему в стране с такими сильными традициями демократии и парламентаризма возникают такие предвзятые и провокационные подходы ?
- Западная демократия и парламентаризм не являются синонимами справедливости и объективности. Это касается в первую очередь нидерландского парламента, который не ставит перед собой цель содействовать справедливому постконфликтному урегулированию. Он решает двуединую задачу - задачу сдерживания Азербайджана, проводящего независимую политику, стремительно набирающего вес и влияние в мире, создания вокруг нашей страны неблагоприятной внешней среды, и в то же время максимального усиления Армении - в политическом, экономическом и военном отношениях.
Механизм здесь простой - армянская сторона выходит на нидерландских депутатов, как правило из христианских или крайне правых партий, и просят «осудить» Азербайджан, поддержать «многострадальную христианскую Армению» в ее противостоянии с «коварным и хорошо вооруженным мусульманским Азербайджаном». Отмечу при этом, что большинство депутатов настолько заражены вирусом азербайджанофобии, что особо уговаривать их не приходится - они готовы использовать любой повод для атаки на нашу страну.
С октября 2020 по май 2024 года ими было принято 26 откровенно провокационных антиазербайджанских резолюций, правительству было задано свыше 200 вопросов в аналогичном духе. Ни одна страна в нидерландском парламенте не пользуется таким «вниманием» как Азербайджан.
- Есть еще примеры предвзятого подхода нидерландского парламента к нашей стране?
- Вы абсолютно правильно упомянули именно парламент, а не депутатов. Речь идет о позиции не отдельных депутатов, а именно парламента как законодательной ветви власти.
Что касается примеров, то их предостаточно. Например, в июне комиссия по иностранным делам парламента этой страны анонсировала поездку депутатов на Южный Кавказ для ознакомления с региональной ситуацией и прояснения отношений России со странами региона. В итоге в июле поездка состоялась, но только в Грузию и Армению. Азербайджан - ключевая страна, которая определяет общий вектор регионального развития, был демонстративно проигнорирован.
Кстати, когда я прямо спросил одного из членов комиссии по иностранным делам, чем объясняется подобное отсутствие интереса к визитам в нашу страну и общению с нашими депутатами, политиками, ответ был: «А зачем нам визиты в Азербайджан? Мы всю необходимую информацию по вашей стране берем из газет». Как говорится, no comments.
Или еще пример - в июне в стенах парламента был проведен круглый стол на тему «Геополитические вызовы по европейскому периметру: Армения и Грузия». То есть, откровенно демонстративное пренебрежение в отношении Азербайджана в сочетании с наивным убеждением, что геополитические процессы в нашем регионе можно рассматривать в отрыве от позиции и политики нашей страны.
И, наконец, недавно комиссия по иностранным делам нижней палаты нидерландского парламента поддержала запрос группы французско-армянской дружбы в нижней палате парламента Франции о создании «совместного координационного механизма по армянским вопросам». Видимо, нидерландским депутатам уже не хватает информации, почерпнутой из армянских источников, и им срочно требуется координация с французскими депутатами. Фактически, речь идет уже о новом уровне анти-азербайджанской кампании - о формировании франко-нидерландской парламентской коалиции, направленной против нашей страны.
- А какова позиция официальной Гааги по данному вопросу?
- Правительство в Нидерландах формируется партиями, победившими на выборах и составляющими коалицию парламентского большинства. Его программа утверждается парламентом, и оно подотчетно ему. По этой причине правительство и МИД этой страны крайне редко возражают парламенту по вопросам, связанным с нашей страной. В основном, они послушно - в той или иной степени - исполняют поручения депутатов, в своих ответах в подавляющем большинстве случаев опираются на армянские нарративы и претензии. В то же время в некоторых вопросах правительство старается вести себя более прагматично, стремясь не нанести ущерб интересам Нидерландов и нидерландских компаний в Азербайджане.
- Поднимали ли вы в парламенте вопрос о необходимости изменения данной позиции?
- Недавно комитет по иностранным делам Милли Меджлиса направил соответствующему комитету парламента Нидерландов письмо, в котором указал на многочисленные факты несправедливого, необъективного подхода к Азербайджану и назвал данную политику откровенной азербайджанофобией. Я думаю, что это очень точная характеристика действий нидерландских депутатов и политики парламента этой страны. Кстати, в этом послании очень четко было продемонстрировано, что нидерландские депутаты зачастую в своих вопросах и решениях даже игнорируют решения Международного Гаагского суда, что наглядно свидетельствует о степени их объективности и компетентности.
Со стороны МИД Азербайджана и нашего посольства также регулярно ставится вопрос о необходимости «смены курса», объективного подхода к региональной ситуации и более ответственного подхода к нашей стране. И следует отметить, что в результате определенные изменения в политике Гааги все же произошли.
Правительство Нидерландов выделило небольшую (по сравнению с финансовой поддержкой армян, покинувших Карабах) сумму на цели разминирования на освобожденных территориях, МИД страны предложил активизировать политический диалог, профильные министерства активно взаимодействуют с нами по вопросам подготовки Климатического саммита в Баку СОР29.
Но в целом, эти небольшие позитивные подвижки не меняют главного - фундаментальные интересы парламента и правительства этой страны совпадают и сводятся к политике сдерживания Азербайджана и всесторонней поддержки Армении. Это общий евросоюзный тренд, и Нидерланды играют в этом процессе важную роль. Естественно, что мы делаем из этого необходимые выводы и принимаем соответствующие решения.
