Нация, которая живет в плену прошлого с мечтой на светлое будущее, обречена на унылое настоящее. Особенно, если прошлое раскрашено красками мнимого героизма и принесенных несуществующих жертв. Я уже не говорю о славных победах, повлиявших на исход развития человечества.
В данном антураже иллюзорного мира создавать мифы о собственной исключительной роли в эволюции человеческого рода армяне преуспели. Да еще как преуспели.
Недавно прочитал статью армянского автора, в которой он утверждал, что при битве при Гавгамеллах, где столкнулись войска Александра Македонского и персидского царя Дария, хаи чуть было не разнесли в пух и прах силы Македонского.
Согласно фантазиям современных армянских «историков», левый фланг Александра Македонского был смят армянской конницей, сражавшейся в рядах персов. Армянские всадники ворвались в неприятельский тыл. Но неудачи армии Дария III в центре и на правом фланге не позволили развить успех.
То есть, как всегда, армяне собственные неудачи взваливают на плечи Дария, который позорно бежал от преследования войск Македонского. Но не факт, что «бравая армянская конница», следуя зову крови, предала Дария, и напала на персов.
Одним словом, вариаций по поводу «армянского героизма» до нашей эры предостаточно, а потому обратим взоры на события конца XX и начала XXI веков.
«Героизмом» армяне в 90-ых годах, в разгар армяно-азербайджанской войны отличились. Ведь, в хайском понимании резня мирного азербайджанского населения вполне сходила на «честь и отвагу».
Однако, спустя 30 лет, в ходе 44-дневной войны бравада армянских горе-вояк сошла на нет. Реальность потомков напрочь отмела сказки о «чуть ли не победителях Македонского».
На протяжении долгих лет Азербайджан пытался вдолбить в черепушки армян, что жить в «матрице» - это вымышленный мир, где несбыточным надеждам не сбыться. Вербально не получилось, а потому пришлось «выдернуть» армянских мечтателей из «пузыря иллюзий» и вернуть их в реальность.
Долгое время побежденная сторона артачилась, брыкалась, и даже пыталась «кусаться». Но, судя по всему, нужно было время, чтобы хаи «перебесились», разорвали «пелену иррациональности» и нашли путь истины.
И азербайджанские «учителя» уже видят плоды своих стараний. Некогда нерадивые армянские «ученики» начинают прозревать, возвращаясь из иллюзорного мира к реальному.
В качестве примера можем привести слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который на заседании правительства заявил, что шампанское изначально было названием не напитка, а региона, так же, как и коньяк.
«Сегодня, когда мы говорим о том, что у нас есть проблемы с экспортом во многих направлениях, некоторые из них связаны с этим явлением.
Мы исходим из культуры потребителя советского шампанского. Мы должны работать не в том направлении, чтобы убедить кого-то, что шампанское было создано нами, но мы должны констатировать, что такого не могло быть по своей сути, поскольку шампанское - это не просто игристое вино, а игристое вино, производимое из винограда, выращенного в регионе Шампань, то же самое и с коньяком», - сказал он.
Это относится к бренду, который производится из винограда, полученного в регионе Коньяк. Это вещи, которые на первый взгляд недоступны, но без решения подобных вопросов невозможно иметь современную экономику.
Сейчас, например, коньяк является нематериальной ценностью для Франции, и сегодня те страны, которые не являются Францией, но говорят: знаете, какой у нас коньяк?», - заявил Пашинян.
Честно говоря, я не особо понял лингвистические выкрутасы Пашиняна, но суть более или менее удалось «выцарапать» из некоторых моментов..
Пашинян своим заявлением дал понять, что, несмотря на «родственные отношения» с Францией по «сестринской линией», со всеми нашептываниям западным французских протекторов, но вещи нужно называть своими именами. Нет армянского шампанского, нет даже армянского коньяка.
В данном случае, как говорил известный персонаж советского фильма, меня терзают смутные сомнения. Создается впечатление, что Пашинян пытается создать образ некоего миротворца, и даже аскета, который отказывается от «исконно армянской алкогольной продукции», как коньяк и шампанское, которое много лет назад присвоили себе французы.
И как мне кажется, таким довольно примитивным образом, власти Армении хотят объявить всему миру, что если уж Ереван отказывается от «святая святых» коньяка, то он готов незамедлительно подписать мирное соглашение с Азербайджаном. Этакий «алкогольный» подход к решению внешнеполитических вопросов с нашей страной.
Но это не совсем верный подход к окончательному решению армяно- азербайджанского конфликта. На дипломатической площадке за основу берутся не коньяк, и даже не шампанское.
Впрочем, наверняка, Никол Пашинян просто «прикололся». Но сам того не зная, в ходе «прикола» развенчал миф о невероятном армянском коньяке.
Конечно же, для хаев обидно, что они лишились «исторического» патента на коньяк и шампанское вино, но, против фактов не попрешь.
Однако, это было лишь полбеды. Шоком для общественно-политической жизни Армении стало выступление главы МИД Армении Арарата Мирзояна.
Так, Мирзоян заявил, что признание «геноцида армян» - не входит в список первоочередных задач МИД Армении.
«Что касается международного признания «геноцида армян», то, как вы можете предположить из того, что я не коснулся этого вопроса при перечислении наших приоритетов – это не наша первоочередная задача.
Вопрос изучения трагических страниц нашей истории, исследования «геноцида армян», или превращение вопроса в приоритет N1 – это, однозначно, не повестка МИД Армении», - сказал Мирзоян.
Да это просто день откровений. Сперва Пашинян, который снисходительно отказался от коньяка и шампанского, затем Мирзоян рушит самый главный духовный скреп всего мира. Прозрели?
Свежо преданье, да верится с трудом. Вам не кажется, что отказ от бренда «коньяка и шампанского» вкупе отрицания «геноцида армян» в формате приоритета, пахнет неискренностью? Да, вопрос «геноцида армян» - вопрос Турции, но этот момент затрагивает и интересы Азербайджана.
В любом случае, вся эта мишура направлена то, чтобы презентовать Армению в качестве «миролюбивого» государства.
И вот за этой ширмой армянская сторона пытается завуалировать вопрос, который является камнем преткновения на пути мирного соглашения. А именно: изменение конституции Армении, в которой отражены территориальные претензии к Азербайджану.
Иначе, никакие отрицания коньяка, шампанского, даже «геноцида армян» нас не убедят в искренности армянской стороны.
Фарид Теймурханлы
